Pekka
> -----Original Message-----
> From: Toni Alatalo [SMTP:[email protected]]
> Sent: 13. helmikuuta 1998 12:13
> To: [email protected]
> Subject: Re: Ihminen verkossa
>
>
>
> .
>
>
>
>
>
> (For non-Finnish speakers: sorry about the language, translation may
> follow)
>
> > From: Pihlanto Pekka <[email protected]>
> > Kommentteja (kun kiireesi hellitt�v�t)?
>
> Kiitos, hyva kirjoitus minusta.
> Tekee mieli kommentoida jotain saman tien printteja odotellessa:
>
> > tukeutuen. N�m� uudet tapahtumat voivat olla "verkkotapahtumia" tai
> > todellisen, fyysisen situaation tapahtumia (�rsykkeit�).
> Netti-ihmisen
> > reagointi saattaa siis v�hitellen muuttua nettityyppiseksi. Mit� se
> > sitten merkitsee, sit� on syyt� tutkia. Varmasti asiaan liittyy sek�
>
> Niin, mita se merkitsee? "Netin" olemus kun minusta ei ole
> tietokoneissa,
> elektronisuudessa, ei kai edes digitaalisuudessa, biteissa tai
> dynaamisuudessa eika ehka edes verkostomaisuudessa. Mita se sitten on?
> En
> oikein tieda edes mita ajan takaa.
[Pihlanto Pekka] Jotakin ainutlaatuista siin� on - se ei ole
pelk�st��n rreaaliajassa tapahtuuvaa kirjeenvaihtoa; sit� ei voi
my�sk��n verrata puhelinkontakteihin; ainakin kontaktin aloittaminen
verkossa on helpompaa: ei sit� niin vain soiteta tuntemattomalle
ihmiselle. Siis kontaktin helppous...
> > vet�ytyv�n luonteen johdosta (netin edellytt�m�t sosiaaliset taidot
> ovat
> > erilaisia kuin face-to-face-kontakteihin perustuvat). Toisaalta
>
> Taidot ovat myos mietityttaneet kovasti. Mita taitoja verkossa oppii
> ja
> onko niista hyotya muualla? Olen seurannut mielenkiinnolla verkossa
> kasvaneiden, sittemmin muihin maailmoihin siirtyneiden toimia mutta
> kovin
> kummoisia johtopaatoksia en ole osannut vetaa, olisi mukava saada
> tietaa
> lisaa tuollaisista tapauksista. [Pihlanto Pekka] sama havainto
> t��ll�
>
> > "nettiseurustelu" voi rajoittaa ja syrj�ytt�� kanssak�ymist�
> reaalisessa
> > situaatiossa, mik� saattaa aiheuttaa tietynlaista syrj�ytymist�,
> jota
> > muuten ei ehk� ilmenisi. Nettiseurapiirin h�ilyvyytt� ja
> > "ep�todellisuutta" kuvaa se, ett� s�hk�katkos tai laitevika j�tt��
> > netti-ihmisen yksin! Tosin reaaliymp�rist�ss�kin kommunikaatio- ja
> > kulkuv�lineiden viat voivat toimia samaan tapaan.
>
> Tahan vaittaisin viela, etta olen ainakin itse (ja monet muut kaverit
> Oulussa) kokenut verkon vaikutukset nimenomaan erityisen
> konkreettisina ja
> todellisina. Irkissa on tutustunut ihan oikeisiin ihmisiin joihin
> sitten
> tormailee kaduilla ja kahviloissa, sosiaaliset suhteet ovat
> tiivistyneet
> kun yhteytta on luonnollista pitaa linjoilla ja nyt jopa keskustellaan
> jopa perheenjasenten kanssa (tuosta on hyva sarjakuvakin Tapscotin
> kirjassa :).
>
> Jos tulee sahkokatkos niin verkkokavereiden luo voi vaikka pyorailla.
[Pihlanto Pekka] Joo, kai se on yksil�n personallisuudestakin
kiinni miten toimii verkon ulkopuolella.
> > nettity�skentely menee liallisuuksiin, fyysinen kunto voi k�rsi� kun
> > liikunta j��, huonot asennot aiheuttavat vaivoja, jne. Ei kuitenkaan
>
> Tuosta tuli vastikaan aika karmivia tuloksia jostain
> tyoterveystutkimuksista .. nuoret tyontekijat olivat
> tietokonepaikoissa
> sairaampia kuin vanhat, kun ovat kayttaneet koneita lapsesta asti
> eivatka
> ole kaikki liikkuneet koskaan.
>
> Itseani pidan (vielakin) hieman toiveikkaasti aika liikunnallisena ja
> nautin tanssista ja ruumiillisuudesta enemman kuin mistaan. Unelmana
> onkin
> leikkia sen ja netin yhdistelylla.
[Pihlanto Pekka] Yksil�llist� t�m�kin. T�rke�� tiedostaa asia,
ennenkuin siit� muodostuu ongelma.
> > pid� v�h�tell� sit� tajunnallista mielihyv��, jota onnistunut
> surffailu
> > saattaa tuottaa - t�m� mielihyv� heijastuu tajunnallisuuteen
> > positiivisina merkityksin� ja samalla kehollisuuteen sen
> elintoimintoja
>
> Aivan!
>
> > liittyyk� siihen ty�-, opiskelu- tai muita hy�tyelementtej�. Netill�
> > lienee se ominaisuus, ett� sen my�t� ty�n ja vapaa-ajan raja
> h�m�rtyy ja
> > kumpikin n�ist� voi tukea toisiaan (esim. huvin vuoksi hankitut
> > kontaktit voivatkin osoittautua ty�n tai opiskelun kannalta
>
> Ainakin nyt muutosvaiheessa, kun monella on tullut harrastuksesta tyo
> ja
> asiat oppii paremmin linjoilla kuin kouluissa. Minusta tyon,
> vapaa-ajan ja
> opiskelun vapaamuotoinen yhdistely ja vuorottelu (esim. 3kk sykleissa
> vaihdellen) lapi koko elaman tuntuu aika mukavalta tavalta ainakin
> toistaiseksi.
>
> ~Toni