*@an.org menee mystiselle procmailille, joka tekee
olosuhteista ja ihmisista riippuen sitten kaikenlaista :)
Kosketus, tila ja konkreettisuus ovat olennaisia.
Ne ovat aina unissani.
Aloin pari viikkoa sitten tekemaan aanikirjeita. Lahetin ystavalle pari
kasettia, joissa yritin valittaa omaa tilaani ja ymparistoani:
katusoittajia, pyoran kolinaa, keskusteluja, tuttuja aania. Aanissa on
paljon tunteita. Joku tuumasi joskus, etta jos ihminen ei reagoisi
tunteellisesti heikkoihin aanenpaineen varahteluihin, jotka korva
tunnistaa aaniksi, kukaan ei olisi koskaan alkanut puhumaan eika kielta
olisi kehittynyt.
Kosketus ja yhteisen tilan *jakaminen* ovat viela tarkeampia. Kun ihmiset
ovat yhdessa, heita koskettavat samat asiat, ja molemmat voivat aivan eri
tavoin luottaa toistensa tarkoitusperiin. Siksi IRC on parasta, mita netti
tarjoaa. Se on tila.
Luitko muuten "how to get in touch?", http://an.org/tunnustelua/0054.html
Nettia tuntematon voi lukea sen kuvauksena fyysisesta laheisyydesta,
koskettelusta ja yhteisyydesta, mutta oikeammin puhun irkista, kuten voit
ehka huomata. AR-aspektista taas voisi sanoa, etta puhun molemmista:
fyysisessa ja tietoavaruudessa on samat kasitteeet, joita kayttaessa
tarkoitan molempia.
Yliabstrahoiminen, joka irkissa on ehka pahimmillaan, on kuitenkin
vaarallista. Olenkin onnellinen, kun nykytutkimus nakyy keskittyvan
virtuaalihompan sijasta konkreettisempiin, mutta silti ihmeellisiin ja
mullistaviin juttuihin, esim. nuo pepen mainitsemat ja (muut) AR pohjaiset
liittymat.
AR sotkee filosofiset kasitteet taas uusiksi -- juuri kun sosiologit ja
kaikki olivat paasta VR:n haltijaiksi! En osaa sanoa tuosta viela paljon.
Sana Augmented tulee ranskasta, jossa se tarkittaa samaa kuin englannin
"increased" eli varmaan tassa yhteydessa "added" tai jotain. Olisi
kiinnostava tietaa, millaisia mielleyhtymia siihen liittyy. Minulle se on
kokoava ja harhoja oikaiseva, mutta valilla pelkaan olevani vaarassa.
Kiitos viela viestista,
pitaa lukea se uudestaan.
+ an + ~ ~ : (t . !