verkostoperhe revisited

. (@an.org)
Mon, 1 Dec 1997 16:18:18 +0200 (EET)

"Mita jos me hankittais yhteinen lapsi?"

Kloonaus on tylsaa (tm).

Ihmissuhteet taas hauskoja ja jannittavia!

Tunnetteko verkostoperheen? Taatusti trendikkain yhdessaelon muoto nain
nettiajalla! Lainaanpa nain harrastelijana aitoa sosiologia taustaksi,
teksti alkujaan eraan ystavan mailista. Lopussa paljastuu sitten lupaava
uutinen evoluutio-ohjelmoinin ja geeniteknologian alalta!

Leena Alanen, kirjassa 'Perhe' (1994, Tampereen yliopisto,
sos.pol.laitoksen julkaisuja, toim. pirkko Linna)
Otteita sivulta 118:

Verkostoperhe

"...ei perustu yksinomaisesti parisuhteelle niin kuin ydin- ja
hajaperheet eikä se välttämättä tuota sukupolvien yhdyssiteiksi
ketjuuntuvia sukulaisuussuhteita. ( ) Sympatia ja intressien yhteisyys
luo ystäväpiirejä tai -verkostoja, jossa ihmisten välillä on sekä
sisällöltään etä intesiteetiltään erilaisia sitoumuksia. Nämä muuttuvat
tavallisesti ajan kuluessa, sillä läheisyys voi lisääntyä tai vähetä,
tapaamiset ja yhteiset tekemiset voivat harveta tai lisääntyä,
seksuaalinen suhde muuttua ei-seksuaaliseksi ja päinvastoin jne. Yksilön
elämänvaiheissa erisisältöisten suhteiden tärkeysjärjestys
todennäköisesti myös vaihtelee. Sinällään nämä ystävyyssuhteet aiotaan
pysyyviksi, mutta ne voivat eri syistä myös päättyä.

Sitoumukset tehdään tasa-arvoisisten ihmisten välillä eikä mikään
suhdetyyppi (kuten esim.seksuaalinen) ole automaattisesti ensisijainen
tai itseetään selvä sosiaalisten suhteiden - siis perheidenkään -
muodostumistperuste. Verkostoperhe koostuu siten yksilöiden
ystävyyspiireistä ja perhe "näyttää" erilaiselta sen eri jäsenten
näkökulmista.Koska jokaisella perheenjäsenellä on oma ystäväpiirinsä,
rajaa yksityisyyden ja sosiaalisen elämän välillä ei enää pystytä
kokemaan."

Sosiaalinen kanssakayminen on siis laajaa, vaihtelevantasoista ja
tyyppista ja muuttuvaa.

Entas verkoston lapset, sitten?

Itsellani ei valittettavasti ole paasya ko. kirjaan, mutta mietin
lapsiasiaa noin muuten aiemmin. Jos haluaa useamman lapsen, ei pitaisi
olla ongelmaa, kun niita voi hankkia useamman ihmisen kanssa. Mutta kun
monista syista (ainakaan Kiinassa) ei voi saada kuin yhden tai kaksi,
niin mita verkostosuhteissa elava voi tehda?

Omalla alallani evoluutio-ohjelmien geneettisissa algoritmeissa
harrastetaan usein ns. orgioita, jolloin risteytetaan kahden sijasta
useampi vanhempi ja lapsi tai lapset perivat ominaisuuksia kaikilta
heilta. Tulokset eivat ole aina ihan selvia, mutta ainakin tuo nopeuttaa
ns. konvergenssia. Tarvittaessa tulosta voitaisiin ehka myos peukaloida
suosimaan tiettyjen geneettista informaatiota luovuttavien yksiloiden
yksittaisia ominaisuuksia lapsessa niin, etta voidaan painottaa
kehitysta haluttuun suuntaan.

Kysyin eraalta geenitutkijalta, voitaisiinko vastaavia geeniorgioita
suorittaa reaalimaailman biologisilla olioilla, ihmisillakin. Aivan
yksiselitteista vastausta en saanut, yhteenveto oli "no, ehkapa".
Munasoluissa kun on kuulemma hedelmoituksen jalkeen "eräänlainen
sähkökemiallinen barrieri, joka estää seuraavia siittiöitä pääsemästä
samaan munasoluun. (...) käytännössä aina jälkeläisen perimä koostuu
vain kahden solun genomien yhdistelystä."

Jos nyt tekninen ratkaisu kuitenkin keksitaan (uskon niin), niin
kiinnostaisko jotain kokeilla? Mua ei, uskon romanttiseen rakkauteen.